哟,诶米

本命JR/鹰眼,最近的墙头是银鹰,RALP,以及harry/merlin,漫威众人粉

论萌点的不受惩性

争议问题无非就是两个:(修改后增强可读性版本)

1,以演员本人为原型进行的某些同人创作是否正当

2,是否有权利进行创作/是否有权利或义务勒令停止。换言之,是否不正当到了必须勒令停止的地步

看到的稍微有些理智的对方(持否定意见方)论据也差不多两点:

1,否,否则是对演员本人的不尊重

2,否,会影响别人对这个圈子的看法

另外,由于有不同类型的对方主体,有必要区分一下,主要是:

1,演员唯粉

2,圈内粉

3,外圈粉


有同好提醒让我标注一下重点,大意就是从逻辑和法律的角度驳斥吐黑泥的人是如何站不住脚不管我的萌点如何,我的观点是没有人应当因为脑洞受谴责。(喷子比他们口中的雷文杀伤力更大)。主要结论在后面,有加粗。以下是论证

写到这儿感觉已经没什么好说的了,稍微有点逻辑思考能力的人也能自己想明白。。。算了还是好好论证一发。我来一条条驳斥(撸袖


两个论据主要支撑第二条论点,但是很遗憾,“尊重”和“看法”这种问题都是态度性的,众所周知人的脑内思想活动不入罪,即不受到惩罚、也不构成惩罚别人的基础,也就是说,即便“不尊重”和“看法不好”也不能构成阻止创作的要件。BTW,对这两个论据本身的驳斥其实旁友们已经发展得很完善了,我再对这两点简单说两句

1,使用反证法+参考同类事物做法。因为并没有法律法规或者条例进行规定,处理纠纷时的通用做法是参考同类事物的处理方式。你看你意淫XX是你男朋友、XXX是黑道老大杀人无数、XX玩弄女性无数不是接受得挺好的吗,seems everybody都接受这些设定,那其实什么QJ、NON-CON有差很多吗?严格按照可得的可供参考的分类标准,他们在法律上的量刑幅度都差不了几年,电影分级也都是R级(好吧YY男友不算),既然大众能接受前者,那么后者按常理来说是可以被容许存在的

以上是在圈内不同类型之间进行比较,还有一个层面是在不同圈之间比较。确实也有其他圈掐,但也是可以找到很多不掐这方面的,so~same way

【我尊重大家对不同的题材有不同的看法,但是我其实不太能理解。早就已经抛弃社会纲常伦理道德了,甚至早在你YY他们BL就是了,为什么会纠结从这方面背离和从那方面背离哪个比较好的问题

2,外圈粉的看法。首先正常的外圈粉在你不自己内斗的和平时期是不会来看你的东西(你仔细想想你会去别圈吗)。其次,别玻璃心了,混过几个随便什么圈的都知道这些题材简直只是标配,这个圈只是有别的圈都有的东西。你觉得别人重口有没有想过别人可能觉得你特别干瘪?这样BLX的话去看看耽美圈的一些经典文简直可以把你吓出shi

另外一个重大混淆,别老把圈子和写手的标签往自己身上贴。即使在一个圈子里,大家仍然都是独立的个体,你不会因为画手大大出名就牛逼,所以你同样不会因为别人有特殊癖好而成为你自己口中的变态。你就是你,所以别急着没自信急着定义自己好吗。圈子是公共的,不是谁的,甚至不是个社区,没有也不需要中央管理者(管理者这个问题太宏大了不想讨论),用不着维持什么形象和秩序,自己玩自己的蛋就好。


论据完了该讨论问题了(糙怎么写了这么多T T精简一点

1,目前正当。参考论据第一点的议论,使用参考+反证的方法可知,至少在法律或者行政法规或者治安条例没有明令禁止之前是没有问题的

2,对于文学类作品,判断其可存续性、社会容忍性的主要方法就是看的其存在的意义和影响,从目的和效果两方面来判别。对于我们要讨论的客体,即名人明星来说,主要是公众形象(也就是名誉权)方面的问题(为什么不是姓名权?因为姓名权指的是变更名字和防止他人冒用的权利。既然是在国内,就以中国法为准)

首先,

从目的而言,合理的作品应当是不以侮辱、诽谤为目的的

从效果而言,被排除的作品应当是实现了败坏、污蔑名人形象的效果的

是否具备不良效果决定有否必要进行制裁,是否具有相应目的影响制裁的程度。具有侮辱、诽谤目的但未造成污蔑效果的不应受到制裁,因为没有对具体的人造成实质伤害,也没有造成广泛的社会不良影响;如果造成了实际不良效果,但原本没有相应目的,即通常所说“过失”,则可以酌情从轻

效果是更加重要的判定因素,那么是否具备了不良效果呢?

参考隐晦、baoli制品的相关规定

从主体上来说,对于这些作品是有一定容忍程度的,通常从篇幅、数量、比例和程度等方面加以限定。摸着良心说在我们的同人文里通常只是出现了一些非常的人物设定或者零星的非常情节,甚至不足以成为接受审判的主体。确实也有些大篇幅都是肉的,别说你没看过没爽过,看下面

从手段上来说,必须要有出版、传播的动作才应纳入管辖范围。很好理解,因为管制的目的是为了防止广大公众受荼毒,人家在家里自己拍工口录影带玩儿凭什么管。显然没有出版。传播了吗?从作者主动性和读者获取容易度两方面来看。作者没有加以宣传。lo不是像微博那样的公共场所、不容易在非同圈的人群里转载、官方不会主动推荐这方面内容、不知道tag和作者名无法搜索到、有的作品甚至没打tag。意思就是相对而言读者很难获得。

in short, 首先就无法构成不良影响。其他的都不用讨论了说白了,你费劲巴拉的弄到一堆文(有的甚至没打tag)来读,完事儿还说人家伸到你鼻子下面污染你灵魂了。都不是翻脸不认人了,这不拔貂无情么

更别提人家已经尽到警示义务和勤勉义务了。连警示都看不下去的话,人是有主观能动性的,不会取关吗?别人推荐过来的话,不会取关那个人吗?


以上是从上纲上线的角度来讨论问题的,结论是我认为没有人应当受到所谓“驱逐”或者“制止”。

不同意见的表达仍然是受尊重的,但我依据以上论证可以认为,没有任何规则、守则、规范和社会行为标准可以被援引来对各类作者进行指责。可以从道德层面上讨论,但是没有一方有所谓道德制高点,因为光看同人BL小说这件事就已经给你带来不了什么地位了。于是这件事撑死也就是对于个人喜好的表达。那么其实你喜欢当杀手和他喜欢non-con,这种丝毫不影响社会和平也不影响演员名誉和生活的喜好,并没有高下优劣之分。

我认为混这个圈的人年纪也不会太小了,至少也是高中生以上了。那么大家能不能都成熟一些,开始学会互相尊重和保护自己的玻璃心。不排除有少量小朋友,但以保护他们为由进行肃清行动是不成立的,承认吧你只是打着他们的幌子表达自己的不满而已。如果真有意愿保护他们的人,也不会浪费时间在这个小圈子里了


对于三种粉,其实大家都一样(懒得写了)。各玩各的不好嘛?


最后随便吐两句:觉得别人的特殊癖好QJ了你的价值观,但是大吵大闹时是不是也在妄图绑架别人的审美?不要再中二地坚信世界就应当是你希望的样子否则就要改变它,却空有宏图壮志,而连绕道回避的礼节都不懂。one more favor for you is that下次遇见这种不喜欢的事情,请:取关、屏蔽或者别脑痒地非要点开。给彼此留一些空间

特别不希望卷入这种帮派斗争当中,我只想把圈子当成逃离日常生活的一种方式。没想到这几天竟然能被搅得这么乌烟瘴气,飞一般地影响心情。不说点什么已经无法好好生活了(逃离生活失败反蚀把米

还是有点偏激了但是以后再修改本文吧。sigh,作为跳出来的清道夫和卫道士,我其实和对方那些“口衔正义”的“道德警察”没什么区别。

总之我就是拥护萌点自由并且觉得我的论证完全有事实有根据逻辑明确条理清晰(不清晰的地方以后改

打tag有点忐忑,本不想当什么出头鸟。为减少不对靶子的质疑和对论证方法的讨论,还是立个flag(我其中一个学位是在某知名法学院拿到的)(真是拼了老脸了旁友看到估计要笑死我)。不喜欢无止尽的争论和掐架以及我很忙,所以观点特别不同者请不用回复了(我一直这么不要脸


评论(114)

热度(65)

  1. LOFTER哟,诶米 转载了此文字
    跟香港有得比